Se rendre au contenu

Response to CIRO's Proposed Integrated Fee Model

Réponse au modèle de frais intégrés proposé par le CIRO
Federation comment letter in response to CIRO's Proposed Integrated Fee Model


Consultation:

https://www.ciro.ca/news-room/publications/proposed-integrated-fee-model

FID-FCI comment letter:

Federation of Independent Dealers - June 24, 2024


• The Federation of Independent Dealers (FID) expresses concerns about CIRO's proposed $250 fee per approved person, which disproportionately impacts Mutual Fund Dealer (MFD) firms.


• FID argues this fee could limit opportunities for new advisors,, potentially reducing access to financial advice for Canadians.


• The federation recommends reconsidering or modifying the fee structure, suggesting options like graduating the fee for new entrants, capping fees, and removing fees for approved persons without books of business.


• FID opposes the proposed 'normalization factor' fee, stating it unfairly advantages certain firms and discourages industry innovation.


• The federation supports fee harmonization but urges CIRO to seek a solution that doesn't risk limiting opportunities for new advisors or reducing access to advice.


Lettre de commentaires de la Fédération en réponse au modèle de tarification intégré proposé par le CIRO


Consultation:

https://www.ocri.ca/salle-de-presse/publications/projet-de-modele-de-tarification-integre

FID-FCI lettre de commentaires:


Federation of Independent Dealers - June 24, 2024


• La Fédération des courtiers indépendants (FID) exprime ses inquiétudes concernant les frais proposés de 250 $ par personne approuvée par le CIRO, qui ont un impact disproportionné sur les sociétés de courtage de fonds communs de placement (MFD).


• Le FID soutient que ces frais pourraient limiter les opportunités pour les nouveaux conseillers, réduisant ainsi potentiellement l'accès aux conseils financiers pour les Canadiens.


• La fédération recommande de reconsidérer ou de modifier la structure des frais, en suggérant des options telles que la progressivité des frais pour les nouveaux inscrits, le plafonnement des frais et la suppression des frais pour les personnes agréées sans portefeuille d'affaires.


• Le FID s'oppose aux frais proposés du « facteur de normalisation », affirmant qu'ils avantagent injustement certaines entreprises et découragent l'innovation industrielle.


• La fédération soutient l'harmonisation des frais, mais exhorte le CIRO à rechercher une solution qui ne risque pas de limiter les opportunités pour les nouveaux conseillers ou de réduire l'accès aux conseils.


*Ce texte a été traduit automatiquement en français, veuillez excuser les erreurs



in News
Response to CIRO's Rule Consolidation Project – Phase 3
Réponse au projet de consolidation des règles du CIRO – Phase 3